هل الذكاء الاصطناعي يزيد من غباء الإنسان؟.. دراسة تجيب

نشر باحثو Microsoft وجامعة كارنيجي ميلون مؤخرًا دراسة تبحث في كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على العمل على مهارات التفكير النقدي ، وذكرت الأبحاث أن “التقنيات غير الصحيحة يمكن أن تؤدي إلى تدهور القدرات المعرفية التي يجب الحفاظ عليها. “

أشارت الدراسة إلى أنه عندما يعتمد الناس على الذكاء الاصطناعي التوليدي في العمل ، فإن جهودهم تتجه نحو التحقق من أن استجابة الذكاء الاصطناعي جيدة بما يكفي لاستخدامها ، بدلاً من استخدام مهارات التفكير النقدي الأعلى مثل إنشاء المعلومات وتقييمها وتحليلها.

تقول الدراسة إنه إذا لم يتدخل البشر إلا عندما لا تكون ردود الذكاء الاصطناعي كافية ، فسيتم حرمان العمال من “الفرص الروتينية لممارسة حكمهم وتعزيز عضلاتهم المعرفية ، مما يجعلهم ضمرين وغير مهنيين عند ظهور استثناءات” ، ، بمعنى آخر ، عندما نعتمد كثيرًا على الذكاء الاصطناعي حتى يتمكنوا من التفكير نيابة عنا ، فإننا أسوأ في حل المشكلات بأنفسنا عندما يفشل الذكاء الاصطناعي.

تم إجراء هذه الدراسة ، على 319 عينة من الأفراد الذين أبلغوا عن استخدام الذكاء الاصطناعي الولادة مرة واحدة على الأقل في الأسبوع في العمل ، بعد أن طُلب من المشاركين مشاركة ثلاثة أمثلة على كيفية استخدامهم للذكاء الاصطناعي في العمل ، والذي ينقسم إلى ثلاثة الفئات الرئيسية: الإبداع والمعلومات والتحقق من المعلومات ، وبعد ذلك ، سُئلوا عما إذا كانوا يمارسون مهارات التفكير النقدي عند القيام بالمهمة ، وما إذا كان استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي يجعلهم يبذلون جهدًا أكثر أو أقل للتفكير النقدي.

أفاد حوالي 36 ٪ من المشاركين أنهم استخدموا مهارات التفكير النقدي لتخفيف النتائج السلبية المحتملة لاستخدام الذكاء الاصطناعي.

ذكر البحث أن الأضرار المحتملة لاستجابات Genai يمكن أن تحفز التفكير النقدي ، ولكن فقط إذا كان المستخدم على دراية بهذا الضرر.
ووجدت الدراسة أن المشاركين الذين أبلغوا عن ثقتهم في الذكاء الاصطناعي استخدموا جهد أقل في التفكير النقدي من أولئك الذين استفادوا من ثقتهم في قدراتهم الخاصة.

في حين أن الباحثين يتجنبون القول إن الذكاء الاصطناعي التوليدي يجعلك أكثر غباء ، فإن الدراسة تبين أن الاعتماد المفرط على أدوات الذكاء التوليدي يمكن أن يضعف قدرتنا على حل المشكلات بشكل مستقل.