أكد عادل عقل الخبير التحكيمي والمحلل الفني بقناة اليوم السابع أن…حكم الفيديو المساعد ويثير الجدل لأنه يفتقر في بعض الأحيان إلى الحسم في القرارات الحاسمة والمؤثرة.
وأضاف عقل، في فقرة تحليل الدوري الإنجليزي على قناة اليوم السابع، أن هذا الجدل ظهر بشكل كبير في هدف أرسنال الأول أمام توتنهام، والذي سجله سولانكي مهاجم توتنهام بالخطأ في مرماه في الدقيقة 40 من لقاءهما، والذي جاء من ركلة جزاء. خطأ واضح بعد ارتطام الكرة بالكرة. من قدم مدافع توتنهام بيدرو بورو مع قدم لاعب أرسنال لياندرو تروسارد، تجاوزت خط المرمى بالكامل، لكن سيمون هوبر حكم المباراة احتسبها ركلة ركنية، فيما كانت ركلة مرمى حسب القانون..
وأضاف عقل أن هذه القضية لا تنطوي على “حكمحكم الفيديو المساعد بيتر يانكس” بحسب البروتوكول، فهذه ليست من الحالات التي…حكم الفيديو المساعد ورغم أنه يقوم بفحص الهدف بصمت وإبلاغ الحكم بدقة الهدف عبر نظام الاتصال حسب البروتوكول، إلا أنه في حالة حدوث خطأ في مرحلة بناء الهجوم قبل تسجيل الهدف في مرمى الفريق المهاجم، يتدخل الفريق.حكم الفيديو المساعد وبحسب البروتوكول، فإنه لا يتدخل في خطأ من رمية تماس أو ركلة ركنية، أو إذا كان هناك خطأ في تنفيذ ركلة حرة من خارج الـ18..
وأشار عقل إلى أنه يجب أن يكون هناك قرار من المجلس الدولي لكرة القدم لتعديل هذا البند، بحيث أنه في حالة حدوث أي مخالفة من قبل الفريق المهاجم والاستفادة منها قبل تسجيل هدف، يتدخل الفريق.حكم الفيديو المساعد على الفور، وأن ذلك ضمن البروتوكولحكم الفيديو المساعد وفي الفترة المقبلة أعتقد أن ذلك سيكون في مصلحة التحكيم وفي مصلحة اللعبة، موضحا أنه من المحتمل جدا أن يتم إعادة النظر في هذا الجزء خلال الفترة المقبلة. .
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress
