تقدمت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة بأسباب إلغاء براءة فنيي الهندسة بالوحدة المحلية لقرية البصرات، وقررت محاكمتهم تأديبيا مرة أخرى، بسبب عزمهم اتخاذ الإجراءات القانونية بحق المواطنين المتجاوزين. على الأراضي الزراعية عن طريق بناء حظائر الماشية بالطوب والملاط. وبالمخالفة للقانون، تمت إحالتهم إلى محكمة تأديب محافظة الدقهلية للفصل مرة أخرى.
وأرجعت إليهم النيابة الإدارية أنهم خلال الفترة من 2012 إلى 2015 بصفتهم السابقة بإدارة جهة عملهم بمحافظة الدقهلية، خرجوا عن واجباتهم الوظيفية بتصريحهم بأن الأول لم يتخذ أي إجراءات بشأن التعدي على الأراضي الزراعية من قبل المواطنين ضمن نطاق الوحدة المذكورة خلال عامي 2013/2014 وذلك ببناء حظائر المواشي بالطوب والملاط الأسمنتي العائدة للأولى بمساحة (200) متر. مربع تقريبا في حوض صعدة والدفنة صدارة جمعية بصرات الزراعية (الثاني) بمساحة (110) متر تقريبا في نفس الحوض (الثالث) بمساحة (400) تقريبا مترين في نفس الحوض بالمخالفة لأحكام قانون تنظيم البناء الموحد رقم 119 لسنة 2008 ولائحته التنفيذية.
والثاني منسوب إلي: أنه لم يصدر بلاغاً بعدم تنفيذ قرار الإزالة رقم 123 لسنة 2015 بشأن قيام مواطن بصب خرسانة خارج الحيز العمراني على مساحة (220) متراً مربعاً تقريباً دون الحصول على تصريح ترخيص من الجهة الإدارية المختصة.
وفي عام 2020 أصدرت المحكمة التأديبية حكماً قضائياً ببراءة الحكام، استناداً إلى عدم مساءلة الحكام عن هاتين المخالفتين وفقاً لأحكام قانون البناء الموحد ولائحته التنفيذية، والتي خصت باتخاذ الإجراءات بشأن مخالفات البناء المبلغ عنها للمهندس المسؤول إلى الجهة الإدارية المختصة، بالإضافة إلى ما يثبت من النماذج الواردة في اللائحة التنفيذية للقانون المذكور أن المسؤولين عن التوقيع على هذه النماذج هم مهندس الجهة الإدارية ومدير المنظمة وليس فني الشؤون الهندسية، ومن المقرر قانوناً عدم مساءلة الموظف عن الأمور. والتي تتجاوز تخصصه وخبرته التي هو مؤهل لها.
وإذا لم تقبل هيئة النيابة الإدارية هذا الحكم ببراءة المستأنفين من المخالفة المنسوبة إليهما، وطلبت إعادة محاكمتهما، قررت المحكمة مرة أخرى إنزال العقوبة المناسبة بهما للأسباب الناجمة عن المخالفة. للقانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره.
للمزيد : تابع خليجيون 24 ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
