اليوم ، أصدرت المحكمة الدستورية العليا ، التي يرأسها المستشار بول فهي ، حكمها في الدعوى التي تطالب بالفقرة الثانية من المادة (76) من قانون المرور الذي صدره القانون رقم 66 لعام 1973 واستبدله القانون رقم 142 لعام 2014.
دعت الدعوى الدستورية التي حملت رقم 50 من 44 دستورية إلى عدم دستورية الفقرة الثانية من المادة (76) من قانون المرور الصادر عن القانون رقم 66 لعام 1973 واستبدلت بالقانون رقم 142 لعام 2014.
دون الإخلال بالتدابير الواردة في هذا القانون أو أي عقوبة أكثر شدة في أي قانون آخر ، فإن من يقود مركبة تحت تأثير التخدير أو المسكر أو المشي هو عكس الاتجاه في الطريق العام داخل المدن أو خارجها عن طريق السجن لمدة لا تقل عن عام.
إذا كانت القيادة تحت تأثير المخدرات ، أو المسكرة ، أو المشي ، فإن عكس الاتجاه هو إصابة شخص واحد أو أكثر ، فيجب أن تعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن عامين وغرامة لا تقل عن عشرة آلاف جنيه.
إذا كان هذا ينتج عنه وفاة شخص أو أكثر أو أكثر أو يعاني من العجز التام ، فيجب أن يعاقب بالسجن لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات ولا يزيد عن سبع سنوات وغرامة لا يقل عن عشرين ألف جنيه.
في جميع الحالات ، يجب عليه إلغاء رخصة القيادة ، ولا يجوز منح ترخيص جديد إلا بعد فترة من فترة متساوية في مرور فترة السجن التي يتعين عليه.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress
