زوجة تلاحق زوجها بدعوى طلاق وتتهمه بإجبارها على التنازل عن مصوغاتها

زوجة زوجها ، بذريعة تبديد ، ودعوة إلى الطلاق من أجل الضرر ، أمام محكمة الأسرة والجنحة في جيزا ، وادعت أنها تنازلت بالقوة عن حقوقها الشرعية المسجلة في عقد الزواج وبيعها المجوهرات ، لتأكيد الزوجة: حكم قضائي لصالحي ، للاستيلاء على أكثر من 500 ألف جنيه. “

أكدت الزوجة: “لقد عشت في عذاب طوال الأشهر الماضية ، وتم حرمانها من النفقات ، وضربت ، ورفض زوجي تحمل مسؤولية أطفاله على الرغم من يسار حالته المالية ، وتزوج دون علمي ، ثم هو جاء إلى زوجته وأعطاها مسكنًا زوجيًا ، ورفض دفع حساب أطفاله ونفقات علاج ابنه ، وطالب عائلتي بالتأكد من معاملتي.

تابع الزوجة: “اختفى زوجي ، والعيش في عذاب بسبب أفعاله ، وظلمه بالنسبة لي ، وأضراره المادية والأخلاقية ، مما دفعني إلى طلب الطلاق من أجل الأذى ، وجعلني أعيش مأساة بعد التخلي عنه أنا وهددتني ، وطلبت الانفصال عني ، لذلك لن أتمكن من التخلي عن حقوقي المسجلة في عقد الزواج. ” .

وذكر أنه عندما يتم إصدار حكم محكمة الأسرة لطلاق المدعي العام ، فإن الزوجة هي لقطة واضحة للأضرار عند إثبات الأضرار التي لحقت به ، فإن هذا الحكم هو حكم أولي يحق له أن يستأنف الموعد القانوني وفقًا لنص قانون المرافعات. الأسرة فيها هي الأولى والأخير ، باستثناء أن طلاق الضرر صحيح ، ويجوز للاستئناف ، لذلك إذا تم إنفاقه على الزوجة أمام المحكمة من الدرجة الأولى ، فإن الزوج سيستأنف النداء والعكس صحيح.