واجهت شركة Nvidia، عملاق تصنيع الرقائق، دعوى قضائية جديدة من قبل ثلاثة مؤلفين بارزين يزعمون أن الشركة استخدمت أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن لتدريب منصة NeMo للذكاء الاصطناعي.
بريان كين، وعبدى ناظميان، وستيوارت أونان، هم المؤلّفون الذين رفعوا الدعوى ضد Nvidia في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو. يزعمون أن الشركة ضمّنت نصوصًا من كتبهم، بما في ذلك رواية كين “Ghost Walk” ورواية نازيميان “Like a Love Story” ورواية أونان القصيرة “Last Night at the Lobster”، في مجموعة بيانات ضخمة استخدمتها لتدريب NeMo.
إزالة مجموعة البيانات المثيرة للجدل:
في أكتوبر 2023، بعد تلقي تقارير عن انتهاك حقوق النشر، قامت Nvidia بحذف مجموعة البيانات المُستخدمة لتدريب NeMo. يرى المؤلفون أن هذا بمثابة اعتراف من Nvidia باستخدام أعمالهم دون إذن، مما يُعدّ انتهاكًا لحقوق النشر.
دعوى جماعية وسعي للحصول على تعويضات:
يسعى المؤلفون للحصول على تعويضات غير محددة نيابة عن جميع الأفراد في الولايات المتحدة الذين ساهمت أعمالهم المحمية بحقوق النشر في تدريب نماذج اللغة الكبيرة في NeMo خلال السنوات الثلاث الماضية.
سوابق مشابهة:
ليست Nvidia هي الشركة الوحيدة التي واجهت دعوى قضائية لاستخدامها أعمالًا إبداعية دون إذن لتدريب الذكاء الاصطناعي. في عام 2023، واجهت OpenAI، الشركة التي طورت ChatGPT، دعوى قضائية من قبل مجموعة من المؤلفين بمن فيهم الحائز على جائزة بوليتزر مايكل شابون.
التأثير على صناعة الإبداع:
تُثير هذه الدعوى القضائية تساؤلات حول أخلاقيات استخدام الذكاء الاصطناعي وتأثيره على صناعة الإبداع. هل يجب على شركات التكنولوجيا الحصول على إذن من المبدعين قبل استخدام أعمالهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي؟ ما هي القوانين واللوائح التي يجب وضعها لحماية حقوق النشر في العصر الرقمي؟
تطورات مستقبلية:
من المقرر أن تُعقد جلسة استماع في هذه القضية في وقت لاحق من هذا العام. يبقى أن نرى كيف ستُحسم هذه الدعوى، وما إذا كانت ستُحدث تغييرات في طريقة استخدام شركات التكنولوجيا للذكاء الاصطناعي.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress
