يواجه العديد من الناخبين المسلمين في الولايات المتحدة الذين أدلوا بأصواتهم للرئيس الديمقراطي جو بايدن قبل 4 سنوات، معضلة في قرارات التصويت مع اقتراب الانتخابات الأمريكية عام 2024، بسبب حرب غزة والصراع في الشرق الأوسط بعد الدعم الأمريكي لإسرائيل. ترك الكثير منهم يشعرون بالغضب والتجاهل.
وبحسب وكالة أسوشيتد برس، يسعى البعض إلى رفض الديمقراطيين، بما في ذلك من خلال تفضيل خيارات الطرف الثالث للرئاسة. ويتصارع آخرون مع كيفية التعبير عن غضبهم من خلال صناديق الاقتراع وسط تحذيرات من البعض ضد رئاسة أخرى لدونالد ترامب. وبالنسبة للناخبين في الولايات المتأرجحة مثل جورجيا، التي فاز بها بايدن في عام 2020 بفارق أقل من 12 ألف صوت، يمكن تضخيم ثقل مثل هذه القرارات.
عندما يتعلق الأمر بالتصويت، قالت شافينا خباني، المديرة التنفيذية لمشروع الناخبين المسلمين في جورجيا: “إن الردود متناثرة في كل مكان ولا تتوافق حقًا مع حزب سياسي واحد كما كانت الحال في الماضي. مجتمعاتنا المسلمة حزينة وغاضبة ومرتبكة”.
وقالت ثريا برهاني، وهي أميركية ماليزية، إنها ستدلي بصوتها لصالح كامالا هاريس، لكنها قالت إن ذلك تصويت ضد ترامب، وليس لدعم نائب الرئيس الديمقراطي.
وقالت لطيفة عوض، التي لديها أقارب في غزة، إنها تريد التصويت لصالح ستاين لإرسال رسالة: “أصواتنا مهمة”. وأضافت: “يقول الناس: حسنًا، إذا لم تصوتوا لكامالا، فأنتم ستصوتون لترامب”. لكنها أضافت: “كلاهما يدعم إسرائيل”.
ويرى مسلمون آخرون أن ترامب هو “الخيار الأفضل” للسلام، لأن المرشح الجمهوري صانع صفقات جيدة، ويحذر البعض من أن الأمور ستكون أسوأ في عهد ترامب. ويرى أحد الفصائل كيف يمكن أن تتفاقم الأمور بعد أن أدى الهجوم الإسرائيلي على غزة إلى سقوط المزيد من القتلى. من بين 43 ألف فلسطيني
وفي عام 2020، أيد حوالي الثلثين من الناخبين المسلمين في جميع أنحاء البلاد بايدن، وأيد حوالي الثلث ترامب، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، وقد أدى دعم بايدن إلى شعور الكثيرين بالخيانة أو حتى بالذنب.
وعلى المستوى الوطني، أيد بعض الزعماء الدينيين جوانب مختلفة من النقاش. وحثت إحدى الرسائل الموقعة من قبل مجموعة من الأئمة وغيرهم من الزعماء المسلمين الولايات المتحدة على رفض ما قالوا إنه “انقسام زائف” والإدلاء ببيان من خلال التصويت لطرف ثالث في الانتخابات الرئاسية. وقالوا: “لن نلوث أيدينا”. وشددوا على أنه “من خلال التصويت أو دعم إدارة جلبت الكثير من سفك الدماء لإخواننا وأخواتنا”، مشددين على أن ذلك لا يمثل تأييدًا لترامب الذي انتقدوه أيضًا.
وقالت مجموعة مختلفة من الأئمة إن فائدة دعم هاريس “تفوق بكثير أضرار الخيارات الأخرى”، وقالت في الرسالة: “تمكين شخص مثل دونالد ترامب عن علم من العودة إلى منصبه، سواء عن طريق التصويت له مباشرة أو لطرف ثالث”. المرشح فشل أخلاقي واستراتيجي”.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress
