وبعد 54 عاماً من حكم عائلة الأسد، تمت الإطاحة بنظام الرئيس بشار الأسد الذي فر إلى روسيا. لكن من ساعد الميليشيات المسلحة في سوريا على الوصول إلى دمشق وإسقاط النظام؟ الإجابة على هذا السؤال تعتمد على من تسأل، إذ يؤكد كل من الرئيس الأميركي جو بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مسؤوليتهما عن ذلك.
يؤكد الرئيس الأمريكي جو بايدن أنه وضع الأساس، ويعمل بلا هوادة لإضعاف داعمي الأسد الرئيسيين – بما في ذلك روسيا وإيران وحزب الله.
وبحسب الرئيس الأميركي، لم يكن من قبيل الصدفة أن أياً من أنصار الأسد لم يكن قادراً أو راغباً في إنقاذه في هذه اللحظة الحرجة.
في المقابل، يقدم نتنياهو وحاشيته رواية مختلفة تماماً، مشدداً على أن السبب الوحيد لإسقاط الأسد هو قتل إسرائيل لزعيم حزب الله حسن نصر الله، وهو ما وصفه نتنياهو بأنه “نقطة تحول في انهيار… محور.
وسارع مسؤولون إسرائيليون كبار إلى الإشارة إلى أن نتنياهو أمر بالهجوم، خلافا لموقف إدارة بايدن، التي تخشى أن يؤدي مثل هذا العمل إلى حرب أوسع نطاقا.
كما أنهم لم يترددوا في إلقاء اللوم على بايدن، قائلاً إن المفتاح هو قراره بتجاهل الضغوط من أجل “وقف الحرب قبل أن نحقق جميع أهدافنا”.
وكانت الرسالة واضحة: لو أنه استجاب لتحذيرات بايدن لتجنب حرب واسعة النطاق، لكان من المرجح أن يبقى الأسد في قصره.
وتناولت صحيفة نيويورك تايمز الموضوع، وأشارت سوزان مالوني، الباحثة في معهد بروكينغز والتي تتابع إيران والمنطقة عن كثب، إلى أن بايدن قد يكون على حق عندما يؤكد أنه خلق ضغوطا أدت إلى الإطاحة بحكومة الأسد.
وقالت: “أعتقد أن السياسة الأميركية ساهمت في سقوط الأسد، لكن ربما يكون من الظلم أن تحصل إدارة بايدن على الفضل، وإذا كانت هناك مساهمة أميركية، فهي لم تبدأ في عهد بايدن. وفي عام 2011، أعلن الرئيس السابق باراك أوباما أن الأسد يجب أن “يتنحى”، وبعد عامين خلال زيارته لإسرائيل، وقف إلى جانب نتنياهو وأعلن أن الأسد فقد كل شرعيته، لكن لا توجد خطة حقيقية للإطاحة به. عندما حدث ذلك كان انهيار النظام سريعاً، وكان لكل من الرئيس الأمريكي ورئيس وزراء إسرائيل مصلحة سياسية في الحصول على الفضل في سقوط النظام السوري.
سيترك بايدن منصبه قريبًا وهو يرسم الإرث. وهو ما سيتركه وراءه، بينما يواجه نتنياهو محاكمة ضده وأسئلة صعبة حول إخفاقات حكومته.
وفي سياق متصل، هاجمت إسرائيل، الثلاثاء الماضي، أهدافا سورية إضافية، من بينها مواقع أسلحة في قواعد عسكرية سورية، وفي البيت الأبيض، امتنعت. ورفض المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي دعم الضربات الإسرائيلية أو انتقادها.
وأشار: “لدينا تعاون استخباراتي قوي مع إسرائيل”، لكنه لم يقدم تفاصيل حول مشاركتها. في العمليات الحالية. ماذا عن سوريا والولايات المتحدة في المستقبل؟
من جانبه، اقترح الرئيس المنتخب دونالد ترامب نهجا مختلفا تماما. وقبل أيام من هروب الأسد، نشر ترامب على شبكته الاجتماعية مناشدة للولايات المتحدة: “سوريا في حالة من الفوضى”. وهو “والنظام السوري ليس صديقنا. يجب على الولايات المتحدة أن تبتعد عن هذا الأمر”.
ولم يقدم ترامب المخلص لفلسفة «أميركا أولا» حلا واضحا للمشاكل التي خلقها الانهيار السوري، بما في ذلك الخوف من استخدام الأسلحة الكيميائية أو البيولوجية من قبل عناصر معادية.
يعتقد البعض أن الوقت قد حان لواشنطن لقيادة المعركة من أجل مستقبل سوريا، لكن في الوقت الحالي يظل السؤال حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستلعب دورًا نشطًا في استقرار الوضع في سوريا مفتوحًا.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress
