دافع الناقد الفني طارق الشناوي عن مقاله الأخير الذي انتقد فيه مشاركة الفنانة روجينا في 3 أعمال فنية متتالية، مؤكداً أنّه لم يهاجمها أو يتهمها بأي شيء، وأنّ مقاله كان مجرد مدح لها.
تفاصيل الخلاف:
- اتهامات زكي: اتهم نقيب المهن التمثيلية الدكتور أشرف زكي، الناقد طارق الشناوي، بسبّه وقذفه وزوجته الفنانة روجينا في مقاله الأخير.
- رد الشناوي: نفى الشناوي جميع الاتهامات الموجهة إليه، مؤكداً أنّ مقاله كان مجرد رأي شخصي لا يتضمن أي تجاوزات.
- الدفاع عن روجينا: أوضح الشناوي أنّه لم يقل إنّ روجينا فاشلة أو أنّها لا تستحق المشاركة في الأعمال الفنية، بل على العكس، فقد أثنى على موهبتها ومسيرتها الفنية.
- انتقاد أسلوب زكي: استنكر الشناوي أسلوب زكي في التعامل مع الموضوع، واصفاً إياه باستخدام “مثل هذا السلاح” في القضية.
- رفض الاعتذار: أكد الشناوي على موقفه، رافضاً الاعتذار عن مقاله، مُشدّداً على أنّّه مجرد رأي لا يستحق كل هذه الضجة.
النقاط الرئيسية:
- حرية الرأي: يُؤكّد الشناوي على حقّه في التعبير عن رأيه بحرية، رافضاً أيّ محاولة لقمعه أو منعه من ذلك.
- الدفاع عن النفس: يرى الشناوي أنّ هجوم زكي عليه كان غير مبرّر، وأنّه اضطرّ للردّ على اتهاماته للدفاع عن نفسه.
- تقدير روجينا: يُؤكّد الشناوي على احترامه وتقديره للفنانة روجينا، نافياً أيّ نية للإساءة إليها.
