وصفت شركة جوجل التابعة لشركة ألفابت خطة وزارة العدل الأمريكية لإجبارها على بيع متصفح الويب الخاص بها بأنها “متطرفة” ومخالفة للقانون، وحثت قاضي المحكمة الفيدرالية على الحرص على عدم خنق الابتكار والاستثمار في المستقبل.
وفي ملف تم تقديمه إلى المحكمة، استجابت جوجل لطلب وزارة العدل واقترحت علاجًا خاصًا بها. وقالت الشركة إن البيع المقترح لمتصفح Chrome لا يتوافق مع سلوك الشركة، الذي اعتبره القاضي غير قانوني، والذي تضمن عقودًا حصرية مع المتصفحات وشركات تصنيع الهواتف الذكية وشركات الاتصالات.
وكتبت لي آن مولولاند، نائبة رئيس جوجل للشؤون التنظيمية، في مدونة: “قالت جوجل إن أي حل يجب أن يسمح للمتصفحات المنافسة مثل Safari من Apple بالاستمتاع بحرية عقد الصفقات مع أي محرك بحث تعتقد أنه الأفضل لمستخدميها”. بريد. وقال ميهتا إنه من غير القانوني أن تدفع جوجل لشركة أبل والشركات الأخرى لتكون المزود الافتراضي للمتصفح.
وقال مولولاند إن اقتراح جوجل سيسمح للشركة بتقسيم الإيرادات مع المتصفحات المنافسة، ولكنه سيسمح أيضًا بإعدادات افتراضية متعددة على منصات مختلفة، وسيسمح لمصنعي الأجهزة بالتحميل المسبق لمحركات بحث متعددة ولن يطلب منهم تضمين Chrome وبحث Google إذا أرادوا ذلك. تضمين تطبيقات Google الأخرى.
تعد الدعوى القضائية التي رفعتها جوجل أول رد رسمي لها منذ أن خلصت شركة ميهتا في وقت سابق من هذا العام إلى أنها احتكرت بشكل غير قانوني أسواق البحث والإعلان عبر الإنترنت، وقالت الشركة إنها تخطط للاستئناف، لكنها لن تتمكن من القيام بذلك إلا بعد انتهاء القضية. .
كما كتب مولولاند: “إذا شعرت وزارة العدل أن استثمار Google في Chrome، أو تطويرها للذكاء الاصطناعي، أو الطريقة التي نتصفح بها الويب، أو تطوير خوارزمياتنا، كانت مناهضة للمنافسة على الإطلاق، كان بإمكانها رفع هذه القضايا، لكنها لم تفعل ذلك. “.
وحدد القاضي جلسة استماع في أبريل لتحديد كيفية إصلاح ندرة المنافسة في الصناعات التي تهيمن عليها جوجل، ووعد باتخاذ قرار نهائي بحلول أغسطس 2025.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress