وأكدت المحكمة الإدارية العليا أنه المقرر في القضاء أنه عندما يتحقق قاضي التحقيق من صحة الاعتراف من المتهم وهو ملوث، وهو نفسه مطمئن، فإنه سيأخذه في الاعتبار في إدانة المتهم المعترف، سواء كان وقد صدر هذا الاعتراف أمام القاضي، أو أثناء التحقيق مع الشخص المحال.
وسواء أصر المتهم على هذا الاعتراف أو تراجع عنه أمام المحكمة، أو في إحدى مراحل التحقيق، فإن ذلك من صلاحيات قاضي التحقيق، ولا يخضع في حكمه لرقابة المحكمة العليا. محكمة.
وأضافت المحكمة، مع الأخذ في الاعتبار أن من البديهيات القانونية أن الاعتراف هو سيد الأدلة، وإذا ثبتت المخالفة المنسوبة إلى الشخص المحال باعترافه الصحيح، فإن ذلك يغني عن الحاجة إلى أي دليل آخر.
وشددت المحكمة على أن الدقة والأمانة من أهم الواجبات التي عهد بها المشرع إلى الموظف العام عند قيامه بالعمل المكلف به، مما يتطلب منه بذل أقصى جهده والتحقيق في كل تصرف يقوم به كرجل حريص، ويتسلح بالحذر والحذر في القيام بذلك، ويؤدي ذلك بعد نظر واستبصار، مع مراعاة أنه ملزم بما يقتضيه القانون وتقتضيه التعليمات المنظمة للعمل أو أداء الخدمة، في حكم صادر من المحكمة الإدارية العليا. ، والاستئناف رقم 41825 لسنة القضاء الأعلى الخامسة والستين.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
مصدر المعلومات والصور: socialpress
