هل يمكن لغبار الماس المساعدة في تبريد الأرض والتخلص من الاحتباس الحرارى؟

كشفت دراسة حديثة نشرت في مجلة Geophysical Research Letters أن حقن غبار الماس في الغلاف الجوي يمكن أن يبرد الكوكب بمقدار 1.6 درجة مئوية.

وقاد الدراسة ساندرو فاتيوني، عالم المناخ في المعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيوريخ، حيث يستكشف البحث ما إذا كان الماس، على عكس المواد شائعة الاستخدام مثل الكبريت، يمكن أن يوفر طريقة أكثر أمانًا وفعالية لحقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير. ، وتهدف هذه الطريقة إلى… عكس ضوء الشمس مرة أخرى إلى الفضاء للتخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري.

الماس مقابل الكبريت للتبريد

في حين تمت دراسة الكبريت كعامل تبريد – مستوحى إلى حد كبير من الانفجارات البركانية التي تحقن ثاني أكسيد الكبريت في الغلاف الجوي – إلا أن المادة تشكل مخاطر كبيرة، بما في ذلك استنفاد الأوزون والأمطار الحمضية. ومن ناحية أخرى، فإن الماس خامل كيميائيا ولن يساهم في هذه المخاطر. أجرى فاشيوني وفريقه نماذج مناخية معقدة لتقييم تأثير المواد المختلفة، وتميز الماس بخصائصه العاكسة وقدرته على البقاء في الهواء دون تكتل.

ارتفاع تكاليف الماس

وعلى الرغم من أن الماس قد يقدم حلاً واعداً، إلا أن تكلفته تمثل عيبًا كبيرًا. ومع تقدير تكلفة غبار الماس الاصطناعي بنحو 500 ألف دولار للطن الواحد، فإن زيادة الإنتاج لضخ خمسة ملايين طن سنوياً سوف يتطلب التزاماً مالياً هائلاً.
ووفقا لدوغلاس ماكمارتن، المهندس في جامعة كورنيل، فإن تكلفة نشر غبار الماس من عام 2035 إلى عام 2100 يمكن أن تصل إلى 175 تريليون دولار. وهذا السعر يتجاوز بكثير الكبريت الرخيص نسبيًا، والذي يتوفر بسهولة وأسهل بكثير في التفريق. يقترح ماكمارتن أن الكبريت قد يظل المادة المفضلة بسبب تكلفته المنخفضة وسهولة استخدامه.

يستمر الجدل حول الهندسة الجيولوجية

ويظل البحث في الهندسة الجيولوجية، بما في ذلك دراسة المواد البديلة مثل الماس، موضوعا مثيرا للجدل، ويزعم النقاد مثل دانييل سيزو، عالم الغلاف الجوي في جامعة بوردو، أن مخاطر العواقب غير المقصودة تفوق الفوائد المحتملة. ومع ذلك، يؤكد شوشي تالاتي، المدير التنفيذي للتحالف من أجل المداولات العادلة بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية، أن البحث ضروري لفهم جميع الخيارات الممكنة، وخاصة بالنسبة للبلدان الأكثر عرضة لتغير المناخ.